反垄断究竟是反对什么 大公司究竟为何令人恐惧？

导语：副标题[/!--empirenews.page--] 反垄断在美国再次进入政治议题中心，惩罚手段也升级到拆分，目标是最大几个科技公司。Google、Facebook、亚马逊、苹果。 现在距离美国最后一个新反垄断法推出 69 年、最后一次拆分 25 年、最后一次大诉讼 21 年。但它再次出现的原因与最早拆分标

　　反垄断在美国再次进入政治议题中心，惩罚手段也升级到拆分，目标是最大几个科技公司。Google、Facebook、亚马逊、苹果。

　　现在距离美国最后一个新反垄断法推出 69 年、最后一次拆分 25 年、最后一次大诉讼 21 年。但它再次出现的原因与最早拆分标准石油——依然是对于个人自由与权利被侵犯的恐惧，直接追溯到宪法第一修正案所保护的自由。

　　它的回归也和公司的变化有关。目前全球价值最高的 5 个公司都是科技公司，控制着已经嵌入数十亿人生活的数字服务。而它们所影响的，也不再只是猫猫狗狗照片。

　　2020 美国总统大选在即，民主党候选人开始通过公众对科技巨头垄断的恐惧，建立政治资本。

　　3 月 8 日，伊丽莎白·华伦（Elizabeth Warren）在纽约皇后区的政治巡演中表示，当选后将拆分 Google、Facebook、亚马逊。第二天，苹果也被加入其中。

　　华伦是民主党主要候选人之一，她要拆分的这 4 家公司，总市值接近 3 万亿美元。每一位创始人都是白手起家起家的偶像企业家，代表美国过去数十年最辉煌的产业。

　　在华伦的提议中，科技公司应拆分成基础服务和产品，让科技公司无法既当裁判又做运动员。此外华伦还要撤销科技公司的大并购，例如 Facebook 收购 WhatsApp。

　　华伦的提议引起巨大争议，但没有收获一边倒的反对。拆分科技公司的提议在过去三年里被不同人不断提出，包括不同领域学者、运动人士和科技公司早期投资人。而不支持拆分的声音里，很多也只是不支持拆分，但要求加大反垄断力度。

　　已经被边缘化为专家议题几十年的反垄断，再次回到政治议题中心。而这一切都建立在过去几年，公众对科技大公司的恐惧增长之上。

（编辑：D游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!