中国父母为何痛恨游戏？

　　最近微博上有一组来自日本的搞怪广告，广告主体是一个叫Y-mobile的手机，可以控制孩子浏览信息范围、软件使用范围、游戏时长、氪金多少、屏蔽不良联系人……有不少网友感叹这手机做得不错，或许能弥合亲子矛盾，但我想说的是：看来邻国日本在这问题上没比我们强到哪儿去。

　　东亚文化圈有着类似的家庭意识，家长对孩子普遍更溺爱，控制欲也更强，这点中日韩三国相似。将沉迷游戏问题推给游戏公司的防沉迷系统（有兴趣的朋友不妨花半个小时研究一下如今的防沉迷体系已经多复杂、多庞大、有多少层筛选手段）在中国没能改善任何事情，一个看起来像是监狱犯人用的手机恐怕也不会给日本的亲子关系带来什么进步。

　　如果不能解决孩子确实的需求，不能消除父母对网络由陌生而带来的抗拒，就永远是靠“堵”而非“疏”来解决网瘾问题。而堵得太死导致山洪暴发的案例还少么？因为治疗网瘾而毁掉的孩子可比因为网瘾而毁掉的孩子多太多了，而治疗网瘾的起点早有公论：绝不是什么狗屁网瘾本身，而是孩子对家长的不服从。

　　但是，正如家庭总想把养老责任推给国家，国家也总想把养老负担还给家庭一样，在沉迷问题上，家长觉得国家该出面解决，国家勒令游戏公司整改，游戏公司也就只能回头埋怨家长了。

　　如果连中国的成年人都不能摆脱这种幼稚而不负责任的循环，那么孩子们也只能在一代又一代网瘾和防沉迷战争中，沦为一代又一代的受害者。

　　注：上文提到的不同类型家庭的定义：

　　民主型——及时给予孩子爱与需求。如“用友好的语气与我说话”、“了解我的想法”、“允许我做喜欢的事情”、“经常对我微笑”等；

　　溺爱型——给孩子过度的保护和照顾。如“对我保护过度”“不想我长大”“总怕我不能照顾好自己”等；

　　忽视型——对孩子呈现冷漠疏离的态度，不及时给予关心和帮助。如“让我感觉可有可无”“经常对我冷淡”“从不夸奖我”；

　　专制型——对孩子的控制欲较强。例如，“试图控制我做的某一件事”“试图让我觉得离不开他（她）”。

　　来源：虎嗅APP

（编辑：D游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!