把VR做有趣，任天堂花了24年

导语：基于 VR 技术的平行思考 说起 VR，任天堂其实资历颇深。如果你曾了解过‘任天堂黑历史’，大概听说过这家公司曾经有过一款销量惨淡的游戏机 Virtual Boy，这款早在 1995 年就推出的 VR 体验设备，应该算是 VR 行业

　　基于 VR 技术的平行思考

　　说起 VR，任天堂其实资历颇深。如果你曾了解过‘任天堂黑历史’，大概听说过这家公司曾经有过一款销量惨淡的游戏机 Virtual Boy，这款早在 1995 年就推出的 VR 体验设备，应该算是 VR 行业的先行者之一，却在推出不到一年时间就立即停产，销量甚至不到百万，对于任天堂来说更是一场商业失败，留下了不小阴影。

　　Virtual Boy 的失败在很多人看来是因为 VR 技术在上世纪 90 年代的不成熟导致，抛开这一点不谈，其设计就有很多被诟病的地方：它首先需要固定在底座上无法四处移动，其次不支持动作感应，你只能坐在座位上把头塞进去用手柄操控，这种体验在当时看都很怪异。而最糟糕的是它的画面采用红色单色显示，不但沉浸感全无，也引发了很多人视觉疲劳。

　　种种缺陷叠加起来，让原本想要打造出新奇体验的任天堂吃了苦头，销量不好很快退出了历史舞台。一朝被蛇咬的的任天堂一直到 Switch 问世都没有再推出过 VR 相关游戏和产品，在不同场合下当被问起相关的话题总是用‘技术不成熟我们没想法’等理由一笔带过，直到 2016 年相关专利被曝光，任天堂要重新拾起 VR 技术的消息才再一次出现，而到如今的 Labo VR，我们终于见到了这项专利得以实现。

　　20 世纪 90 年代的 VR 技术和今天相比自然无法同日而语。但看着纸盒+VR 的体验，我相信很多人第一印象并不会把 Labo VR 看作是高科技产品，考虑到只有 720P 分辨率的屏幕，游戏爱好者可能也会预先放低期待。可一旦你动手尝试，就会发现任天堂在这款产品上做出了很多精妙的组合，让 VR 有了难以想象的沉浸感，但过去似乎没有厂商愿意在 VR 上这样做，事实上，大多数开发者都没有能运用好 VR 这个工具，这一点任天堂却做到了。

　　用吹动风车的方式模拟子弹发射，用脚踏板模拟青蛙弹跳，用纸筒转动模拟照相机变焦……这些好玩的点子通过最简单的搭配实现了独特的 VR 体验，比起单纯的 VR 头显+控制器，这样的沉浸感还要更深，也体现出任天堂一贯的‘基于枯萎技术的平行思考’产品理念。

　　‘基于枯萎技术的平行思考’是由创造出 Game&Watch、Game Boy 等畅销产品的任天堂传奇人物横井军平提出的，也是他主导了 Virtual Boy 的开发。他曾在不同场合对自己的产品做出过解读，他认为一些发展成熟甚至接近淘汰的技术存在着机会，相信下面这段话不少人都曾听说过：

　　‘在产品开发时期，研究者总会想利用最先进的技术来制造最棒的商品。但我以为，想要研发出赚钱的商品，使用最先进的技术，对商品而言不是加分而是扣分。利用已经发展成熟，甚至接近淘汰的技术进行水平思考，将它应用到完全不同的领域上，反而容易制造出畅销商品。’

　　所以，如果看看 Labo VR，你就会发现，这不正是任天堂一直以来所贯彻的产品理念吗？纸盒+VR 这种看似廉价的搭配，早在 2014 年就已经被提出，其中最知名的莫过于 Google 的 Cardboard 系列，用最简单的纸盒+手机组合，你可以浏览世界风景，也可以看 VR 电影。VR 火热的 2014 年-2016 年，在中国深圳的小作坊，一个纸盒 VR 成本或许还不到 5 元钱，在 2019 年这样的技术确实很成熟，也是再简单和便宜不过的产品，但它依然没有成功，这是因为人们没有开发出它潜在的价值，而这就是 Labo VR 的机会所在。

　　比如，怎样实现更沉浸的游戏体验？很多人首先想到的是提升画面分辨率和处理性能，但任天堂想到的是利用各种奇特的‘纸质道具’，让你通过动手动脚的方式进行互动。再比如，没有大型游戏支持，怎样让内容更有乐趣？很多人或许想增加游戏故事性，但任天堂干脆把游戏做成双人互动，利用人与人之间的分享加强这种乐趣。任天堂从不同角度回答了一个至今为止都令 VR 从业者思考的问题：适合 VR 的内容究竟应该是什么？

　　即便如此，想要实现意想不到的效果，达到好玩的特性，光脑洞大还不够，如何利用简单的材料做出想要的效果才是关键。从组装成型到深度体验，你会发现细节的力量究竟有多强，无论是用纸片卡槽模拟相机的变焦，还是利用纸风车上的反光贴纸来带动游戏动作同步，Labo VR 依旧继承了 Labo 系列的精髓，通过最廉价的反光贴纸、橡皮筋和纸板，创造了独一无二的游戏体验。

　　从 Virtual Boy 到 Labo VR

　　Labo VR 也从各种角度汲取了 Virtual Boy 曾经的失败。马力欧之父宫本茂曾将 Virtual Boy 的失败归结为产品的错误定位，因为人们错把 Virtual Boy 看作是任天堂游戏机的新一代继任者，造成产品期望太高，而在他看来 Virtual Boy 算是一个‘有趣的玩具’并非新一代游戏机。

　　所以 Labo VR 今年的初次登场，大家心理就默认这个纸盒造型且需要搭配 Switch 的产品是 Switch 的附属品，它看起来是一个有趣的玩具，在预先降低期待的情况下，人们在体验后就会对它有更客观的评价。同时，Labo VR 很认真地解决了 Virtual Boy 产品当年的设计缺陷，诸如无法移动，不具有体感，画面颜色单调等核心问题都不再出现，这让 VR 游戏的体验具备了能和更多人分享的乐趣。

　　关于分享，任天堂对 Labo VR 做了很多尝试，如前文我们介绍的那样，Labo VR 没有给这个纸盒 VR 配备一个头部固定带，而是需要你一手拿着它，另一手进行别的操作，这看起来有点不人性化，但反而有利于玩家直接分享给其它人，在河马火箭筒以及大象你画我猜的游戏内，都能表现出这一点。

　　这其实也是从 Virtual Boy 失败之后得到的宝贵经验，曾为 Virtual Boy 开发过游戏的开发者杰森·普拉姆就曾说过‘Virtual Boy 的反社交性质或许是这台机器面临的真正问题。’因为当年购买 Virtual Boy 的人无法带着它和朋友一起游玩，也不能像 Game Boy 那样分享给其他人，在 Labo VR 上，我们没有看到固定戴在头上的头带，无论你在玩什么，你都能很方便给朋友分享，这也延续了任天堂一直以来扩大玩家群体的策略。

　　Labo VR 是任天堂用 24 年时间找到的最契合自身的 VR 产品，从 Virtual Boy 以来，经过技术推进终于看到了机会的任天堂，在这款产品上用最巧妙的手法挑战了 VR 行业面临的困难，也用自己的脑洞去尝试这一领域的潜在可能，这让我们相信，基于 VR 技术，任天堂还会继续做出更多大胆有趣的尝试，令人期待。

　　来源：新浪科技

（编辑：D游戏网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!