《全战三国》是最好的全战，也是最好的三国
|
导语：整个战役都会有类似的推拉式设计。在《全面战争》系列游戏里，还没有另外哪一作可以像这一作一样，把策略做得如此多样化，还让这种思路贯穿了整个游戏过程。此外，虽然我用曹操玩得最久，但是其他的主要角色也设计 整个战役都会有类似的推拉式设计。在《全面战争》系列游戏里，还没有另外哪一作可以像这一作一样，把策略做得如此多样化，还让这种思路贯穿了整个游戏过程。此外，虽然我用曹操玩得最久，但是其他的主要角色也设计得一样精彩。从这方面来说，《全面战争：三国》的战役系统做得非常好，比起之前的同类作品，它不仅仅只是把战争场面做得很宏大，还加入了大量策略性的元素。 游戏里的经济系统也值得一提。这个系统很容易被忽略，但是总的来说，我的现金流一直在主导我战役的走向，并且我总是需要耗费精力来抉择怎样用最有效率的方式花费资金。 杀出重围 说到战斗，我在这上面花了很多时间，我还是希望战斗系统能像《全面战争：幕府将军2》里一样。《全面战争：幕府将军2》的主要目标就是击溃敌军，这一事件流程通常很短，我需要编排阵形、在关键时刻发动攻击改变战役走向。在几乎所有的《全面战争》系列游戏里，玩家的目标都是击溃敌军，这能让战斗流程缩短或更复杂，结局通常是一小撮人相互争斗直到最后一人胜出。 也就是说，如果《全面战争》的模式就是这样，那么《全面战争：三国》就是其中策略型战斗做得最好的一作（也许和《战锤》相比各有优劣）。武将的设定很特殊，这些武将可以凭借自己的技能或战斗技巧，来改变整场战斗走向，这让观看战斗过程变得有趣起来，不会变得漫长而枯燥。 
另外，随从系统还有一个副产品，就是这个系统总是会让战斗发生在两个体量接近的军队之间。这意味着玩家会经历很多势均力敌的对抗，有时候这可能会有点累，但是会玩得很开心。 缺少情报信息以及策略漏洞 这么说其实并不准确。《全面战争：三国》是一个规模很大，也很复杂的游戏，所以游戏里肯定会有一些制作不完美的部分。但是目前这些不完美的部分似乎原本是设计成了一些功能的加强版，像是补丁或者扩展包一样的感觉。 我遇到过的最大的问题还是相关信息。尤其是故事的整体走向上，游戏里没有给太多信息。对我这种没读过原著小说，也没玩过《三国志》的人来说，我很难弄清楚谁是谁、为什么会有这些事件，以及究竟是按照原作还是按照我的思路走会更好。如果游戏能设计一个像《王国风云》里那样的按键，一键通往相关人物的wiki页面，或者直接外链进Creative Assembly的漫画页面就很方便了。 
对我们这种没有完整看过《三国演义》的人来说，如果游戏里能提供比如谁、什么时候、在哪打赢了某场战役就会很有用。像大多数《全面战争》游戏一样，游戏开局的时候玩家只知道附近人物的信息，需要点天赋技能才能解锁地图的其他部分。虽然这样设计在《战锤》这类跨世界的游戏里很有用，但是在三国这样一个不断扩大范围的战争背景里，玩家就需要更多的信息来判断战局了，比如现在西凉马腾在干什么。或者如果有文明式的力量榜，给人的体验就会很不一样。 另一方面，游戏一开始给出的演义模式和历史模式的选项也有些不尽人意。在演义模式下，武将独立于大势力以外，这让战斗过程变得非常有意思，以至于在历史模式下我很快就觉得无聊了。因为游戏默认的是演义模式，所以这不是什么大问题，但是这个问题的确是存在的。 游戏的内政体系时也许需要强化一下设计，武将变节的情况似乎偶有发生。可能是因为曹操性格太鲜明而掩盖了这些。事实上我更想看到某些武将会流动到其他阵营，就算没有这些机制游戏也同样有趣，不过如果武将在阵营之间有更活跃的流动性，游戏体验可能会更好。 除此之外，我还想看到更多南方的情况、更多独特的英雄角色以及更好的势力地图。但是想想Creative Assembly现在已经公布了多少作品，想想工作室有多重视《战锤》，这些可能要在资料片、补丁和MOD里才能看到吧。这个游戏还有很大的改进空间。 
结语 我每次玩三国类游戏的时候，都想要一个终极版本——一个比《真·三国无双》多一些战术上、比《三国志战记》多一些叙事创新，比《三国志》多一些操作和数值平衡。在过去这听起来简直像是白日梦，但是《全面战争：三国》做到了。 同样地，每当我玩《全面战争》系列时，我也总希它的战役模式能和战斗一样优秀，终局体验像前期游戏那样吸引力，同时难度和我的游戏技术相匹配。这些并非不可能的奢望，但一直都没能实现， 直到《全面战争：三国》出现。 所以，对我来说，怎样称赞《全面战争：三国》都不为过。《全面战争：三国》不仅是这一题材、这一系列里最好的作品，也会迅速成为今年甚至这一品类中最好的游戏。在所有层面上，《全面战争：三国》都超过了我们的期待。 来源：游戏葡萄 （编辑：D游戏网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
