我为什么说自走棋不是一个值得复制的玩法？
|
导语：除了RTS，SLG一定也可以满足自走棋的血肉需求。这一品类的构成元素较为丰富，世界观、阵营势力、兵种设定等，几乎可以无缝衔接至自走棋的框架中，去撑起一整套玩法。到目前为止，市场上还没有哪款SLG拿出成型的自走 除了RTS，SLG一定也可以满足自走棋的血肉需求。这一品类的构成元素较为丰富，世界观、阵营势力、兵种设定等，几乎可以无缝衔接至自走棋的框架中，去撑起一整套玩法。到目前为止，市场上还没有哪款SLG拿出成型的自走棋玩法，不过有些三国题材的SLG，至少在推广层面显露出“致敬”的迹象。 
作为通用融合素材，卡牌几乎可以与任何品类做结合，如果一款成熟的卡牌游戏要去尝试引入自走棋玩法，过程一定是顺理成章的。毕竟，自走棋本身就是是麻将、战棋与万智牌抽卡的结合体，而卡牌在其中既充当着重要的构成部件，又作为表现形式承载着游戏里头的RPG元素。  在2月初，一款名叫《侠客自走棋》的游戏通过常规的卡牌形式还原了自走棋玩法
国产MMORPG向来有兼容并蓄的特点，擅长吸收各式流行玩法来丰富自身的可玩度，它甚至可以跨品类引入与核心体验不相干的内容，从而满足玩家的休闲需求。既然MMO可以对“吃鸡”模式趋之若鹜，如今没道理不会被“下棋”打动。在这一点上，依附于网易《逆水寒》的“豪侠战棋”已经落地，可以为后来者提供一例参考。  《逆水寒》“豪侠战棋”
这些品类有做自走棋模式的基础条件，但葡萄君不是说，凡有条件就皆可“下棋”，更不主张这是一个绝好的主意。 自走棋真的具有可复制性吗？ 在葡萄君看来，做自走棋模式虽不费力，但极有可能讨不到太多的好处。开发者一旦步入这条路径，各种挑战随之而来。 首先，口碑流失是一大风险与难题。 自走棋有着很高的融合创新度，而且这项玩法还是由国人做出并带火，不论开发者是从零做起，还是把它依附在现有产品上，照搬换皮式的借鉴都很容易惹上争议。龙渊网络CEO李龙飞就曾告诉葡萄君：“现今玩家对于游戏的版权意识早已大幅度提高，山寨产品天然从口碑上就会落于下乘。” 事实上，玩家的抵制现象已经发生，他们的不满情绪最直接地体现于评分当中：在TapTap平台，《梦塔防》手游上线自走棋模式后，评分逐渐走低；此前被轰走的《吃鸡自走棋》和《三界自走棋》，评分双双触底；还有一款名为《三国：猛将自走棋》的游戏，连产品都还未上线，口碑已经沦陷。  产品形态尚未放出的情况下，该作因“自走棋”三个字自损口碑
《战争艺术：赤潮》倒没有出现掉分的情况，该作TapTap评分目前还保持在8.3分，近七天总评还稍有上涨，到达8.6分。实际上“赤潮自走棋”的创新度比较有限，之所以没有受抄袭争议性影响，葡萄君觉得除了品质原因外，主要还在于开发者先行将“赤潮自走棋”以马甲身份在海外测试的做法，既试探了玩家的接受度，又很巧妙地回避了舆论压力。 这种小心试探也间接说明了，开发者在选择跟进新一种热门新兴玩法时，很难忽视背负骂名的风险。 再者，由于兼容空间小，自走棋融合创新的难度变得极大。 我们在说玩法可复制性的时候，往往在说它能否在原有玩法的基础上做延伸，或者在题材上有升级的空间。追溯过往可复制性较高的品类，可以发现以数值、养成为核心乐趣游戏的可复制性通常比较高，比如MMORPG、卡牌、SLG等类型，因为其玩法规则自由度大、或者产品的核心乐趣并非在玩法本身，所以可复制性较高。 而对于以创新玩法为核心体验的游戏，则表现出了极低的可复制性。以《部落冲突》《皇室战争》《守望先锋》为例，这些游戏都是具备创新式体验的典型，每一款产品都具备一套高度严密的机制，这样的体验具备了较高的独占性，故给予后来者发挥想象力的空间实在有限。也正因为如此，市面上几乎不存在借鉴此类产品的成功案例。  《守望先锋》
可能也有人说《绝地求生》也是创新体验啊，为什么它的玩法可复制性也高？这就要提到前面提到的规则自由度了。 相对而言，《绝地求生》的战术竞技规则并没有完备且联系紧密的机制，它的核心规则很明确，即近百人的同局生存竞技，这项规则可以包含多种玩法与设定，而它又能单独拆离，作为一种元素适配进其他玩法里头。规则自由，兼容性足够高，是“吃鸡”能够百花齐放的一大原因，也是《堡垒之夜》《Apex英雄》能够在成功产品基础上实现再创新的关键要素。 回头来看自走棋玩法，它则是属于规则自由度较低的代表。 自走棋本身已经是融合了多种元素的产物，如RPG、战棋、抽卡、资源、AI战斗等要素，经由开发者紧密组合实现了一套非常完整的创新式体验。玩法整体感足够强，也就意味着缺乏足够广阔的进化空间。由于其规则机制的联系过于严密，任何增删调改都会带来非常大的游戏体验差别。 面对具备这种特点的玩法，想要在把握精髓部分的同时，又融入开发者自己的思考，是个非常具有挑战性的事情。正因为此，开发需要投入的精力和克服的门槛，或许会让引入自走棋模式变得不再具有性价比。 因此自走棋始终会是完整的、独特的存在，开发者很难把单一元素拆分出来拿去兼顾并融合其他玩法，而它的包容性之低又不会像“吃鸡”这般足以被细分成一种品类。 由于创新空间不足，自走棋面临的另一大挑战即同质化现象。 （编辑：D游戏网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
