技术美术会是一个长期存在的职业吗？
|
导语：但是由于路线和UE的RoadMap重合，UE搞出了一个更完善的方案。这个方案比我们自研的方案更加完善，而且已经落地到了实际项目里，还提供了完整编辑器。 图片来源Unreal Engine官网 对官方功能感兴趣的同学看这里： ht 但是由于路线和UE的RoadMap重合，UE搞出了一个更完善的方案。这个方案比我们自研的方案更加完善，而且已经落地到了实际项目里，还提供了完整编辑器。 
图片来源Unreal Engine官网 对官方功能感兴趣的同学看这里： https：//docs.unrealengine.com/en-US/Engine/Animation/ControlRig/index.html 经历二：玻璃的Shading模型 因为以前UE里没有专门为玻璃开发着色模型，所以我们自己研发了一套玻璃着色模型。  我们自己研发的玻璃着色模型效果图
但是UE在4.25版本推出了一套更牛的。  UE 4.2版本推出的玻璃找色模型效果图
不过欣慰的是，我们的方案适用于移动端，而UE的方案是针对非移动设备的。 经历三：体积光  UE内嵌体积光效果图
之前版本的UE没有体积光，所以我们自己实现了一下。但是过了几个版本以后，UE出了内嵌在引擎内部的原生方案，并且和原生渲染、材质系统整合地非常完美。 经历四：大气 之前为了在手机上做TOD（time of day系统的缩写，指24小时的实时天气变化），所以花费了巨量时间实现了一套大气，UE在4.24版本的时候出了一套更牛的。 在最新的4.25版本上，Epic官方出了它的改进型，使用了更完善的物理模型。  UE推出的改进型大气
以上就是一些被官方吊打的经历。。。。。。 TA的核心工作内容，无非就是解决美术出现的问题，或者调和美术和技术之间的配合。但是因为TA具备技术特征，所以大部分时间往往是通过技术手段，以技术的方式解决。 于是也出现了另一种看衰TA的观点：在纯技术的竞争中，掌握更多技能的TA往往会在单点技术的竞争中落入下风。随着程序技术的细分，TA最终会变成各种单项专精程序，TA只是一个过渡状态。 但是一般来说，普通单一工作室也很难凑齐这么多细分TA。  图片来源网络
现实情况真的是这样吗？普通人是有能力和精力上限的，目前职场对TA的理解多多少少有神话的成分。人们往往都理解TA为“技术大牛”，所以总是用他们对技术的了解，来判断其竞争力。 然而这样的理解，多少对TA工作的认知有些以点盖面了，从而也忽略了TA的一些闪光点：
换言之，TA解决问题并不一定需要技术手段。 TA可以通过技术视野，对团队面临的问题，做出更好的全局判断，及时调整工作流程，对组织架构进行调整建议，为团队做出贡献。 技术都是共通的，但是驾驭技术的团队各有不同。TA通过对团队的理解，选择适合团队的技术，也是创造价值的方向。 总的来说，TA的使命，是根据自己的视野和判断力，沟通能力，技术能力，把团队盘活。 因为拥有更广的视野，所以能够更高效、更彻底地解决其他职业不能解决的问题 —— 这是TA的核心竞争力。 TA更多服务于大型商业游戏团队。那么在这种大规模、高技术、高复杂度的开发团队中，TA具体应该扮演什么样的角色呢？ （编辑：D游戏网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
